查看: 84619|回复: 924
打印 上一主题 下一主题

世道变坏是从嘲笑专家开始的_中文资讯平台

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主

0512 区号

世道变坏是从嘲笑专家开始的

????

????

文 | 波波夫

????

今天,嘲笑、蔑视专家已经成为一股世界潮流。

????

记者入门必读书《华尔街是如何讲故事的》就告诉年轻记者,如果想吓跑读者,有两种办法来得最快,一是在一段话里加上三组数据,另一个就安排专家出场。在这本经典的新闻写作教材里,专家几乎是作为现场事实对立面而存在,枯燥而无用。

????

尽管专家并不能直接与知识、专业划上等号,但在文凭社会,专家几乎就是它们的同义词。

????

高等教育普及把专家从精英蜕变为一种职业。据《自然》杂志统计,21世纪的头十年,主要的OECD国家博士授予数量年均增长超过5%,更是达到年均20%的增长率。在OECD国家中,每一百个人中就有1.7个拥有博士学位,中国最近十年每年授予的博士稳定在5.5万人。

????

针对大学沦为文凭工厂的现象,汤姆·尼科尔斯在《专家之死》中更是辛辣地讽刺道:「高等教育本应该纠正我们的一个错误观念,即认为大家都是一样聪明的。可惜,21世纪高等教育的普及却适得其反……..最糟糕的情况是,文凭既不能证明你接受了教育,也不能证明你接受了培训,最多只是证明你出席了,按时支付了学费。」

????

塔夫茨大学教授丹·德勒兹内的观点则更为极端,他认为:「大学的目标之一就是用愚蠢的方式阐述愚蠢的观点,然后通过与同学和教授的互动,知道自己有多蠢。」

????

但专家或专家之间的意见确实经常前后矛盾,导致大众无所适从,才是压垮人们对其信任的那根稻草。

????

以我们每天都要进行的刷牙为例,伦敦大学学院(UCL)牙科公共卫生专业荣誉教授Aubrey Sheiham针对十多个国家的研发发现,这些国家的牙科器械制造商、牙科护理宣传手册、教科书以及牙医协会对于正确刷牙的方法的建议通常完全不同,有的甚至互相矛盾,背后的原因是由于尚无科学依据证明某种特定的刷牙方法优于其它的刷牙方法。

????

健康卫生领域是专家露脸最频繁的领域,而打脸的频率也同样令人印象深刻。通过对1990年至2003年间发表在医学科技刊物上的45篇医学论文进行研究分析,希腊约阿尼纳大学的研究员约翰·约阿尼迪斯博士发现:在一些情况下,许多健康研究的「不确定性」需要多次证实,约有1/3是自相矛盾的,或者被后来的研究证明不那么准确。

????

互联网也让普通人觉得自己无所不知,谷歌一下,世界尽在眼前,常常把搜索知识和掌握知识混为一谈,产生一种「对于知识的幻觉」,导致这情况发生,主要是因为元认知(metacognitive)能力的缺失,这种能力使得个体在表现不佳时能退一步思考,看清自己表得怎样,从而认识到自己的不足。

????

互联网可能加剧了元认知能力在人群中的流失速度。《哈佛商业评论》原执行主编尼古拉斯·卡尔曾经公开发问:互联网会让我们变得更愚蠢吗?他在《浅薄》一书中,延伸了麦克卢汉「媒介即信息」的理论,更为深刻地指出媒介不但塑造了信息,更直接塑造了人们大脑的思考方式。

????

「互联网多媒体技术融多种不同类型的信息于一屏,从而进一步加剧了内容的碎片化。」互联网的信息呈现方式,无疑增强了用户手眼协调、反射反应、视觉信号处理等能力,但由于快速地切换页面中,注意力不断被分散,妨碍了深度思考,进而削弱了人们独立思考的能力。

????

互联网打破了信息的垄断,但并未铲平知识的门槛,比较可怕是,它还放大了「达克效应」,这是一种个体认知偏差性——「能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感,错误地认为自己比真实情况更加优秀。」简单地说就是,越愚蠢的人、越会高估自己。

????

「达克效应」在人群中的扩撒,进一步加剧了专家声誉的节节败退,直接引发了反智主义的回潮。

????

美国是全球反智主义文化的故乡,清教徒文化和实用主义哲学影响下,长期以来,美国人对专家和知识分子都抱有一种想法,认为他们不仅在操控普通人的生活,而且还做得很差劲,特朗普在推特里每日对专家冷嘲热讽便是明证。这种反智主义的种子也乘着好莱坞电影、美剧、音乐,一并飘散到世界各地,影响了无数的人。

????

1962年,哥伦比亚大学历史学教授伦纳德·霍夫斯塔特注意到这一现象,发表的《美国生活中的反智主义》开启了反智主义研究的先河。在霍夫斯塔特看来,反智主义是「一种对精神生活(life of mind)以及被认为代表这种生活 的人的不满和怀疑;一种持续地贬低这种生活的价值的倾向」,更多是政治或社会意义上的,表现为社会公众对理智和知识分 子的怀疑和否定。

????

汤姆·尼科尔斯认为, 「二十世纪七十年代以来,愚蠢的标准在美国文化中越来越低......当今抵制专业知识和学习的现象,使普通民众相信没有人比别人懂得更多,这使民主机构面临堕落为民粹主义(平民主义)或技术专家治国的危险,而最糟糕的是二者的结合。」

????

「四十年来,在一种半自觉的新型反理性主义影响下,美国特有的反智主义倾向大大加剧,这种反理性主义与由视频图像和无休止噪声构成的无知的流行文化互相促进。」小布什当选总统时,专栏作家苏珊·雅各比在《反智时代:谎言中的美国文化》一书感叹:「它(反智主义)不但与这个国家十八世纪启蒙理性的遗产相矛盾,也有悖现代科学知识,由此激起的一轮反智主义大潮将给美国文化与政治带来以往的反智潮流所不能及的巨大危害。确实,普遍的反理性主义和反智主义如今已经成了同义词。」

????

如果专家的声誉继续溃败、反智主义成为全球主流,这个世界会变成什么样子?那大概是和全球变暖相似的另一个预言。(本文首发钛媒体)

????

【钛媒体作者介绍:波波夫,科技商业专栏作者,关注被科技改变的世界。微信公号:波波夫同学】

????

当前文章:http://www.forum1218.com/axwnowb7/5430-138620-23237.html

发布时间:04:11:35


{相关文章}

云天爵:9.20黄金原油行情分析附操作建议

????

  基本面,昨日的基本面主要是央行的政策影响,凌晨的美联储利率决议虽然降息,但会后讲话和声明表示的极强的鹰派言论使得美指不跌反涨,而到法网群英国语版_中文资讯平台了亚洲和欧洲盘时段,日本和英国两大非美货币的央行均保持利率政策不变,也释放了鹰派信号,使得美指回落,今日的基本面依旧关键,主要关注晚间关注美联储的三位地方联储官员讲话,明晨2:30美原油移仓换月,投资者需提前做好调仓准备。

????

  上一交易日金价大幅震荡上扬,最终收涨于1500美元下零点乐话_中文资讯平台方。本交易日目前来看,金价窄幅整理后略显反弹迹象,目前走高重回1500美元关口上方。本交易日布局注意,日线结构方面循环一阴伴两阳的节奏,日内围绕这个循环形态看收阳,那么显然低多是日内的首选。

????

  日线短期均线走平,没有形成有效发散,也就是说在消息面的推动下,并没有展开趋势,还爱上一个离婚的女人_中文资讯平台是处在震荡当中,不管这个震荡看作上升的中继,还是下行的停滞,这种局面段时间内不会打破,重点围绕1484到1510区间做参与;上上一交易日的回落,上一交易日的反弹,目前盘面价格就是处在昨日企稳反弹的上升阶段,上升延续要远大于下跌的几率。日内盘面一方面大区间保持区间节奏,另一方面循环日线形态看反弹延续,本交易日低位渣多为主,严损控仓,控制好风险。云天爵实时指导微信 jve1703。

????

  云天爵黄金操作建议

????

  1、短线早间盘面1500上直接多,上看1510一线,做好风险控制,到位反手干空。

????

  美原油WTI操作建议:回落58.3-15多单入场,防守57.6,上看59天生废物异界逍遥行_中文资讯平台.14-45分批出局,空单集中到晚间待定。

????

  短线做波动,中线做波段,长线做趋势。投资的两端分别是分析和交易,而连接这两端的是等待,等待的核心是谨守能力圈和尊重常识,耐心等待最好的机会出手,避免频繁交易是公认的致胜法宝之一。

阿吉太_中文资讯平台;??

??? 本文首发于微信公众号:云天爵。文章内容属作者个人观点,不代表网立场。投资者据此操作,风险请自担。

????

?&nbswubai_中文资讯平台p;??

????

????

(责任编辑:方凤娇 HF055)

????

????

????

????

????

点击获取礼包
沙发
发表于 08:20:54 | 只看该作者
jiuqubobo 丁丁 成屌丝男士4 360神将三国
板凳
发表于 07:55:45 | 只看该作者
大个子闯情关 神仙道炎石哪里多 铁公鸡施粥
地板
发表于 13:26:37 | 只看该作者
白城电视台今日关注 爱情新呼吸吻戏 鹰巢之预备警官优酷
5#
发表于 00:31:50 | 只看该作者
东山再起主人公是谁 非诚勿扰杨森 扩散性百万亚瑟王礼包
6#
发表于 01:05:37 | 只看该作者
林和靖梅妻鹤子 新炊间黄粱 中银qd03
7#
发表于 05:56:39 | 只看该作者
打狗棍格格扮演者 纤雅瘦素减肥有效吗 鸡鸡草
8#
发表于 04:37:43 | 只看该作者
铁女恩仇录 hp被迫穿成小h 偷来的情人
9#
发表于 13:12:12 | 只看该作者
温州一家人温州话版 酒井法子美人鱼 光磁之路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

中文资讯平台是互联网最大的搜索引擎优化研究中心,是致力于培养学员用户体验意识和提供专业技术解答的专业培训机构, 成立于2007年,2008年第一家入驻歪歪的培训机构,2014年成为腾讯课堂战略合作机构。
? 2007-2016 中文资讯平台 湘ICP备13004652号-1 Powered by Discuz!X ?Template by 中文资讯平台?
快速回复 返回顶部 返回列表